ภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการให้บริการเจียระไนเพชรให้แก่บริษัทแม่ที่ตั้งอยู่ในต่างประเทศ ประเด็นปัญหา: มาตรา 77/2(1) มาตรา 80(2) บริษัทฯ ได้ส่งหนังสือลงวันที่ 19 สิงหาคม 2547 หารือกรมสรรพากร โดยมี Align: Fontface: Size: Color:CenterRightLeftDefaultTimesVerdanaArialDefault1: Small2: Medium3: Larข้อเท็จจริงว่าบริษัทฯ ประกอบกิจการรับจ้างเจียระไนเพชร ตัดเพชร ได้ นำเข้าเพชรดิบจากบริษัท อีจำกัด ซึ่งเป็นบริษัทแม่ ตั้งอยู่ในประเทศอิสราเอล เพื่อนำมาเจียระไน เมื่อเจียระไนเพชรเสร็จแล้วบริษัทแม่จะมีคำสั่งด้วยใบ Transfer Order ให้ทางบริษัทฯ นำส่งเพชรที่เจียระไนแล้วให้แก่บริษัท เอฟ จำกัด ซึ่งตั้งอยู่ในประเทศไทย?เพื่อนำไปประกอบเป็นตัวเรือน โดยบริษัทฯ จะออกใบกำกับภาษี ให้แก่บริษัทแม่เพื่อเรียกเก็บค่าบริการ แต่ระบุในใบกำกับภาษีว่าสินค้าส่งไป บริษัท เอฟ จำกัด และไม่มีภาษีมูลค่าเพิ่ม และจัดทำใบ Order Received เพื่อเป็นหลักฐานการรับสินค้า เมื่อบริษัท เอฟ จำกัด ประกอบตัวเรือนเรียบร้อยก็จะส่งออก โดยดำเนินพิธีการศุลกากร ซึ่งระบุใบขนสินค้าขาออกเป็นชื่อบริษัท เอฟ จำกัด แต่มีการสลักในใบขนสินค้าขาออกว่าขอโอนสิทธิในการตัดเพชรจำนวน กะรัต ให้แก่บริษัทฯ ตามบัตรส่งเสริมการลงทุนเลขที่ บริษัทฯ จึงหารือว่ากรณีบริษัทฯ ออกใบกำกับภาษีให้บริษัทแม่โดยตรง แต่ส่งสินค้าไปที่บริษัท เอฟ จำกัด และบริษัท อี.เอฟ จำกัด ส่งออกสินค้าตามข้อเท็จจริงดังกล่าว บริษัทฯ ได้รับสิทธิเสียภาษีมูลค่าเพิ่มในอัตรา ร้อยละ 0 หรือไม่
กค 0706/พ./11232 · 21 ธันวาคม 2547
- เลขที่หนังสือ
- กค 0706/พ./11232
- วันที่
- 21 ธันวาคม 2547
- ประเภทภาษี
- ภาษีมูลค่าเพิ่ม
- ข้อกฎหมาย
- มาตรา 77/2มาตรา 80
- เลขตู้
- 67/33234
1.ข้อหารือ
บริษัทฯ ได้ส่งหนังสือลงวันที่ 19 สิงหาคม 2547 หารือกรมสรรพากร โดยมี Align: Fontface: Size: Color:CenterRightLeftDefaultTimesVerdanaArialDefault1: Small2: Medium3: Larข้อเท็จจริงว่าบริษัทฯ ประกอบกิจการรับจ้างเจียระไนเพชร ตัดเพชร ได้ นำเข้าเพชรดิบจากบริษัท อีจำกัด ซึ่งเป็นบริษัทแม่ ตั้งอยู่ในประเทศอิสราเอล เพื่อนำมาเจียระไน เมื่อเจียระไนเพชรเสร็จแล้วบริษัทแม่จะมีคำสั่งด้วยใบ Transfer Order ให้ทางบริษัทฯ นำส่งเพชรที่เจียระไนแล้วให้แก่บริษัท เอฟ จำกัด ซึ่งตั้งอยู่ในประเทศไทย?เพื่อนำไปประกอบเป็นตัวเรือน โดยบริษัทฯ จะออกใบกำกับภาษี ให้แก่บริษัทแม่เพื่อเรียกเก็บค่าบริการ แต่ระบุในใบกำกับภาษีว่าสินค้าส่งไป บริษัท เอฟ จำกัด และไม่มีภาษีมูลค่าเพิ่ม และจัดทำใบ Order Received เพื่อเป็นหลักฐานการรับสินค้า เมื่อบริษัท เอฟ จำกัด ประกอบตัวเรือนเรียบร้อยก็จะส่งออก โดยดำเนินพิธีการศุลกากร ซึ่งระบุใบขนสินค้าขาออกเป็นชื่อบริษัท เอฟ จำกัด แต่มีการสลักในใบขนสินค้าขาออกว่าขอโอนสิทธิในการตัดเพชรจำนวน กะรัต ให้แก่บริษัทฯ ตามบัตรส่งเสริมการลงทุนเลขที่ บริษัทฯ จึงหารือว่ากรณีบริษัทฯ ออกใบกำกับภาษีให้บริษัทแม่โดยตรง แต่ส่งสินค้าไปที่บริษัท เอฟ จำกัด และบริษัท อี.เอฟ จำกัด ส่งออกสินค้าตามข้อเท็จจริงดังกล่าว บริษัทฯ ได้รับสิทธิเสียภาษีมูลค่าเพิ่มในอัตรา ร้อยละ 0 หรือไม่
2.แนววินิจฉัย
กรณีบริษัทฯ นำเข้าเพชรดิบจากบริษัท อี จำกัด ซึ่งตั้งอยู่ในประเทศอิสราเอล เพื่อนำมาเจียระไน เมื่อดำเนินการแล้วเสร็จบริษัทฯ จะโอนสินค้าให้แก่บริษัท เอฟ จำกัด ซึ่งตั้งอยู่ในประเทศไทยเพื่อนำไปผลิตเป็นสินค้าและบริษัท เอฟ จำกัด จะส่งสินค้าดังกล่าวออกนอกราชอาณาจักรไปยังบริษัท อี จำกัด และบริษัทฯ จะเรียกเก็บค่าบริการรับจ้างเจียระไนเพชรจากบริษัท อี จำกัด การกระทำของบริษัทฯ ตามข้อเท็จจริงดังกล่าว เข้าลักษณะเป็นการให้บริการในราชอาณาจักรและนำผลไปใช้ในการผลิตสินค้าในราชอาณาจักร บริษัทฯ อยู่ในบังคับต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มตามมาตรา 77/2(1) แห่งประมวลรัษฎากร ในอัตราร้อยละ 7.0 ตามมาตรา 80(2) แห่งประมวลรัษฎากร
ข้อหารือที่เกี่ยวข้อง
เรียงตามวันที่ จากใหม่ไปเก่า
4 มีนาคม 2553
ภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีความรับผิดในการเสียภาษีมูลค่าเพิ่มกค 0702/พ./1710
6 พฤศจิกายน 2550
ภาษีเงินได้นิติบุคคล กรณีการเก็บรักษาวัตถุดิบของบริษัทต่างประเทศกค 0706/11157
6 พฤศจิกายน 2550
ภาษีเงินได้นิติบุคคล กรณีการเก็บรักษาวัตถุดิบของบริษัทต่างประเทศกค 0706/1115
14 ตุลาคม 2548
ภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการส่งออกสินค้าไปต่างประเทศกค 0706/พ./8511
11 เมษายน 2543
ภาษีมูลค่าเพิ่มและภาษีเงินได้หัก ณ ที่จ่าย กรณีการส่งออกเครื่องประดับและการรับจ้างทำเครื่องประดับกค 0811/2877
26 มกราคม 2543
ภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการขอคืนภาษีซื้อเนื่องจากสินค้าถูกฉ้อโกงกค 0811/พ.569
บริการเสริม
ต้องการผู้เชี่ยวชาญช่วยดูกรณีของคุณ
ข้อหารือผูกพันเฉพาะผู้ยื่นหารือรายนั้น หากกรณีของคุณมีข้อเท็จจริงต่างออกไป ทีมที่ปรึกษาด้านภาษีที่ผู้ดูแลเว็บไซต์ร่วมงานด้วยสามารถช่วยตรวจสอบกรณีจริงของคุณได้ การกรอกข้อมูลเป็นการขอให้ติดต่อกลับเท่านั้น ไม่มีการเรียกเก็บเงินบนเว็บไซต์นี้
ชื่อ เบอร์โทรศัพท์ และประเด็นที่กรอกใช้เพื่อติดต่อกลับเท่านั้น ไม่เผยแพร่ ดู ความเป็นส่วนตัว
อ้างมาตรา 77/2 เช่นกัน
ดูทั้งหมด- กค 0702/160219 มีนาคม 2569ภาษีเงินได้หัก ณ ที่จ่ายภาษีมูลค่าเพิ่มภาษีเงินได้หัก ณ ที่จ่าย และภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการอัดประจุไฟฟ้าแบตเตอรี่รถจักรยานยนต์ไฟฟ้าเปิดข้อหารือ
- กค 0702/483019 สิงหาคม 2568ภาษีมูลค่าเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการขายหลักประกันการกู้ยืมเงินเปิดข้อหารือ
- กค 0702/19768 เมษายน 2568ภาษีมูลค่าเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจัดประโยชน์ในการให้เช่าที่ดินราชพัสดุเปิดข้อหารือ
- กค 0702/7166 กุมภาพันธ์ 2568ภาษีมูลค่าเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการให้บริการวิจัยหรือการใช้บริการทางวิชาการเปิดข้อหารือ
- กค 0702/52329 มกราคม 2568ภาษีเงินได้หัก ณ ที่จ่ายภาษีมูลค่าเพิ่มภาษีเงินได้หัก ณ ที่จ่าย และภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการจ่ายค่าสิทธิไปต่างประเทศเปิดข้อหารือ
อ้างมาตรา 80 เช่นกัน
ดูทั้งหมด- กค 0702/พ./283223 พฤษภาคม 2566ภาษีมูลค่าเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการให้บริการที่กระทำในราชอาณาจักรแก่ผู้ประกอบการที่ตั้งอยู่ในเขตปลอดอากรเปิดข้อหารือ
- กค 0702/พ./832021 ธันวาคม 2560ภาษีมูลค่าเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการให้บริการในราชอาณาจักรและได้มีการใช้บริการในต่างประเทศเปิดข้อหารือ
- 0702/พ./730811 สิงหาคม 2558ภาษีมูลค่าเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีค่าบริการและเงินเบิกคืนที่ได้รับมาจากต่างประเทศเปิดข้อหารือ
- กค 0702/28973 มีนาคม 2558ภาษีมูลค่าเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการให้บริการในราชอาณาจักร และได้มีการใช้บริการในต่างประเทศเปิดข้อหารือ
- กค 0702/961823 ธันวาคม 2557ภาษีมูลค่าเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีค่าตอบแทนที่ได้รับจากลูกค้าเพื่อซื้อขายหลักทรัพย์ต่างประเทศเปิดข้อหารือ
เนื้อหานี้เป็นการนำเสนอสิ่งที่กรมสรรพากรเคยวินิจฉัยไว้เท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำทางภาษี เว็บไซต์นี้ไม่ใช่เว็บไซต์ทางการของกรมสรรพากร โปรดตรวจสอบกับกรมสรรพากรหรือผู้เชี่ยวชาญก่อนตัดสินใจใด ๆ