ข้อหารือดัชนีข้อหารือกรมสรรพากร (ไม่ใช่เว็บทางการ)ค้นหา

ภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการจ่ายค่าสิทธิในการใช้เครื่องหมายการค้าให้กับนิติบุคคลในต่างประเทศ

กค 0702/6652 · 19 สิงหาคม 2552

เลขที่หนังสือ
กค 0702/6652
วันที่
19 สิงหาคม 2552
ประเภทภาษี
ภาษีมูลค่าเพิ่ม
ข้อกฎหมาย
มาตรา 77/2มาตรา 83/6
เลขตู้
72/36798

1.ข้อหารือ

บริษัท ม. (บริษัทฯ) ประกอบกิจการผลิตและจำหน่ายสินค้าและอุปกรณ์เกี่ยวเนื่องที่ให้ความบันเทิงโดยส่งออกไปจำหน่าย ต่างประเทศ บริษัทฯ ได้ซื้อเครื่องหมายการค้าจากบริษัท เมด นิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นภายใต้กฎหมายมลรัฐวอชิงตัน สหรัฐอเมริกา เพื่อใช้กับเครื่องเล่นปาเป้าเพื่อส่งไปจำหน่ายประเทศญี่ปุ่น เนื่องจากการจำหน่ายเครื่องเล่นดังกล่าวในประเทศญี่ปุ่น จะต้องเป็นเ ครื่องเล่นที่มีเครื่องหมายการค้าเป็นที่ยอมรับและรู้จักในตลาดเครื่องเล่น โดยเครื่องหมายการค้าดังกล่าวจะไม่สามารถใช้ในที่อื่นได้ นอกจากในประเทศญี่ปุ่นเท่านั้น บริษัทฯ กับเจ้าของสิทธิต้องไปจดทะเบียนเพื่อครอบครองเครื่องหมายการค้าในประเทศญี่ปุ่น หากบริษัทฯ ปฏิบัติผิดเงื่อนไขจะต้องถูกบอกเลิกสัญญา และบริษัท เมดไม่สามารถส่งสินค้าประเภทดังกล่าวไปขายที่ประเทศญี่ปุ่นได้

บริษัทฯ ได้จ่ายค่าสิทธิ์ในการใช้เครื่องหมายการค้าให้แก่ บริษัทเมด จำนวนเงิน 3,000,000 เหรียญสหรัฐ เป็นมูลค่าตาม บัญชี 115,303,200 บาท โดยทยอยจ่ายในเดือนมีนาคมถึงเดือนกรกฎาคม และเดือนกันยายนถึงเดือนตุลาคม 2548 จนครบรวม จำนวนเงินที่จ่ายให้แก่บริษัทเมด เป็นจำนวน 119,284,215.19 บาท บริษัทฯ จะหักภาษีจากเงินได้พึงประเมินที่จ่ายในอัตราร้อยละ 15 ตามมาตรา 70 แห่งประมวลรัษฎากร และบันทึกบัญชีเป็นทรัพย์สินไม่มีตัวตน ทยอยตัดจ่ายโดยใช้วิธีเส้นตรงเป็นเวลา 10 ปี บริษัทฯ ได้กรรมสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้า สำหรับพื้นที่ที่กำหนดในสัญญาและมีสิทธิที่จะโอนเครื่องหมายการค้านี้ให้กับผู้ที่มาขอซื้อ กิจการได้ เพราะตามสัญญาฯ ไม่ได้ระบุห้ามไว้ ซึ่งบริษัทฯ ก็ไม่ได้ขายเครื่องหมายการค้านี้แต่อย่างใด บริษัทฯ เห็นว่า กรณีบริษัทฯ ใช้เครื่องหมายการค้าในต่างประเทศดังกล่าว ถือเป็นการให้บริการที่กระทำในต่างประเทศและมิได้มีการใช้บริการนั้นในราชอาณาจักร จึงไม่มีหน้าที่ต้องนำส่งเงินภาษีมูลค่าเพิ่มตามมาตรา 83/6 (2) แห่งประมวลรัษฎากร

2.แนววินิจฉัย

บริษัทฯ ได้สิทธิใช้เครื่องหมายการค้า โดยใช้กับเครื่องเล่นปาเป้าที่บริษัทฯ ผลิต ซึ่งบริษัทฯ จะต้องร่วมกับเจ้าของสิทธิไปทำการจดทะเบียนเพื่อครอบครองเครื่องหมายการค้าในประเทศญี่ปุ่นและสงวนสิทธิให้ส่งไปจำหน่ายเฉพาะในประเทศญี่ปุ่นเท่านั้น บริษัทฯ ไม่มีสิทธิจำหน่ายเครื่องเล่นที่ปรากฏเครื่องหมายการค้าดังกล่าวในประเทศไทยหรือประเทศอื่น และบริษัทเมดไม่มีสิทธิส่งสินค้าประเภทเดียวกันไปจำหน่ายที่ประเทศญี่ปุ่น การให้บริการของบริษัทเมด จึงเป็นการให้บริการที่กระทำในต่างประเทศ และ มิได้มีการใช้บริการนั้นในราชอาณาจักร ไม่มีหน้าที่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มตามมาตรา 77/2 แห่งประมวลรัษฎากร บริษัทฯ ผู้จ่าย ค่าสิทธิจึงไม่มีหน้าที่ต้องนำส่งเงินภาษีมูลค่าเพิ่ม (ภ.พ. 36) ตามมาตรา 83/6(2) แห่งประมวลรัษฎากร

ข้อหารือที่เกี่ยวข้อง

เรียงตามวันที่ จากใหม่ไปเก่า

  1. 21 สิงหาคม 2558

    ภาษีเงินได้นิติบุคคล และภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีจ่ายเงินสนับสนุนค่าซื้อเครื่องเป่าขวดให้ลูกค้าในต่างประเทศ

    0702/7579

  2. 1 มีนาคม 2555

    ภาษีเงินได้นิติบุคคล ตามมาตรา 70 แห่งประมวลรัษฎากร กรณีการจ่ายค่าตอบแทนตามสัญญาให้ความช่วยเหลือ ด้านเทคนิคและการให้สิทธิอนุญาต รายบริษัท สยามแอ็บบราซีฟอินดัสทรี จำกัด

    กค 0702/1829

  3. 5 มีนาคม 2553

    ภาษีเงินได้นิติบุคคลและภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการจ่ายเงินค่าจ้างให้บริษัทในต่างประเทศ

    กค 0702/1788

  4. 23 ธันวาคม 2551

    ภาษีเงินได้นิติบุคคลและภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีจ่ายค่าใช้จ่ายด้านการตลาดและ ส่งเสริมการขายไปต่างประเทศ

    กค 0702/8754

  5. 4 เมษายน 2546

    ภาษีเงินได้นิติบุคคล กรณีการจ่ายค่าจ้างให้แก่นิติบุคคลต่างประเทศ ตามมาตรา 70 แห่งประมวลรัษฎากร

    กค 0706(กม.06)/377

  6. 15 มีนาคม 2545

    ภาษีมูลค่าเพิ่ม กรณีการขายสินค้าของผู้ประกอบการจดทะเบียนซึ่งประกอบการอยู่ในเขตอุตสาหกรรมส่งออก

    กค 0811/พ./2251

บริการเสริม

ต้องการผู้เชี่ยวชาญช่วยดูกรณีของคุณ

ข้อหารือผูกพันเฉพาะผู้ยื่นหารือรายนั้น หากกรณีของคุณมีข้อเท็จจริงต่างออกไป ทีมที่ปรึกษาด้านภาษีที่ผู้ดูแลเว็บไซต์ร่วมงานด้วยสามารถช่วยตรวจสอบกรณีจริงของคุณได้ การกรอกข้อมูลเป็นการขอให้ติดต่อกลับเท่านั้น ไม่มีการเรียกเก็บเงินบนเว็บไซต์นี้

ชื่อ เบอร์โทรศัพท์ และประเด็นที่กรอกใช้เพื่อติดต่อกลับเท่านั้น ไม่เผยแพร่ ดู ความเป็นส่วนตัว

อ้างมาตรา 77/2 เช่นกัน

ดูทั้งหมด

อ้างมาตรา 83/6 เช่นกัน

ดูทั้งหมด

เนื้อหานี้เป็นการนำเสนอสิ่งที่กรมสรรพากรเคยวินิจฉัยไว้เท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำทางภาษี เว็บไซต์นี้ไม่ใช่เว็บไซต์ทางการของกรมสรรพากร โปรดตรวจสอบกับกรมสรรพากรหรือผู้เชี่ยวชาญก่อนตัดสินใจใด ๆ